最近の流行語らしい。
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51852564.html
そもそも情報は発信者にとって都合良く編集されているのが当たり前で、それを疑いもせず鵜呑みにする方が悪い。
誰でも自由に投稿出来る場であれば、店がサクラを使って自分の店を宣伝しようとするのはごく自然な成り行きであり、容易に予想出来て然るべきだ。
そう言った前提を踏まえた上で、まぁ情報が何も無いよりかはマシだろう程度に見るのが口コミサイトの正しい使い方だろう。
口コミサイトに限らず、何かを選択するのは自分自身の判断に依る物だと言う事を理解しなければならない。
テレビにも、雑誌にも、口コミサイトにも依存しない自己判断を各自が心がけていればそもそも問題にはならないのだ。
勿論そのためには多くのリソースを割いて情報を収集する必要があり、現実的には中々難しい。
リソース節約のために各種メディアを利用するのが一つの手段なのは確かだが、リソース節約と言うリターンの裏には都合良く踊らされる可能性があると言うリスクが存在する事を認識した上で、リスクリターンの損得勘定をきちんと計算して判断すべきだ。
自分の足で調べるのも自由
メディアを利用するのも自由
いずれを選んだにせよ、結果に対する責任は自分が負うべきであり、メディア側をステマだと非難するのは責任転嫁に他ならない事を皆が自覚すべきだと思う。
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51852564.html
そもそも情報は発信者にとって都合良く編集されているのが当たり前で、それを疑いもせず鵜呑みにする方が悪い。
誰でも自由に投稿出来る場であれば、店がサクラを使って自分の店を宣伝しようとするのはごく自然な成り行きであり、容易に予想出来て然るべきだ。
そう言った前提を踏まえた上で、まぁ情報が何も無いよりかはマシだろう程度に見るのが口コミサイトの正しい使い方だろう。
口コミサイトに限らず、何かを選択するのは自分自身の判断に依る物だと言う事を理解しなければならない。
テレビにも、雑誌にも、口コミサイトにも依存しない自己判断を各自が心がけていればそもそも問題にはならないのだ。
勿論そのためには多くのリソースを割いて情報を収集する必要があり、現実的には中々難しい。
リソース節約のために各種メディアを利用するのが一つの手段なのは確かだが、リソース節約と言うリターンの裏には都合良く踊らされる可能性があると言うリスクが存在する事を認識した上で、リスクリターンの損得勘定をきちんと計算して判断すべきだ。
自分の足で調べるのも自由
メディアを利用するのも自由
いずれを選んだにせよ、結果に対する責任は自分が負うべきであり、メディア側をステマだと非難するのは責任転嫁に他ならない事を皆が自覚すべきだと思う。
コメント
※当コメントはネタ蒔き氏からの内々に依頼を受けておこなっております。
個人の立場ならそれで問題ないのですが
いわゆる中立の意見を言うことが無理になる流れができてしまうのが最大の問題だと思います
企業側の立場（ステマ）だと褒めるか、乏すかの０か１００しかなくなるわけで、それが個人レベルの場でも浸透するとなるとその０か１００に飲まれて中庸な意見が言えなくなります(声が小さい意見は封殺されるので。特にネット上は)
そうなると、偏った利点、偏った欠点のソースしかなくなるので最終的に正しい判断をするための情報すらなくなるのではないでしょうか
つ［うまい棒］
＞名無しさん
意見が言えなくなる事と意見が封殺される事とは違うと思いますよ。
どんな状況であれ意見を言う事は誰にでも可能です。
その意見が通るかどうかは受け手の判断次第ですね。
ソースは元々全て偏った利点・欠点を持つ不十分なものだと言うのが自分の考えです。
正しい判断を下すための信頼出来るソースなんてものはこの世界に存在しないでしょう。