レガシーやるようになって全くブースターを買わなくなった。
それどころか新セットに対する興味も大幅に減少したし、
実際レガシーで使われるようなカードは1セットに5枚もあれば良い方。
正直ウィザーズ社の売り上げには全く貢献しないフォーマットだよなぁ。

そう考えるとスタンダードが文字通り「スタンダード」たる今の状態がウィザーズ社にとってもプレイヤーにとっても最良なんだろうね。
レガシーは最高に楽しいフォーマットだけど、レガシーが「スタンダード」になったらウィザーズ社速攻でアボンだわw

殆ど全てのTCGがプレイヤーの短期的な反発を回避するためにインフレと言う麻薬に手を出したのを見ると、反発覚悟で長期的見地からスタンダード落ちシステムの導入を決定したウィザーズの判断は正しかったんだなぁと思う。

コメント

ごーじゃー
ごーじゃー
2008年9月17日12:18

激しく同意。
スタンダード主流の環境を構築しないと経済的にMTGの存続は成り立たないですね。
短期的なカードパワーインフレでの売り逃げより全然良い。
MTGの未来を考えるとレガシーフォーマットの流行規模も今くらいがちょうど良いのかも知れないです。
しかし最近のクリーチャーのパワーインフレ見てると会社の方向性に不安を感じますけど、MTGがWotCのキラーコンテンツである現状を考えるとこれからも大事に育てていくだろうというのが自分の希望的観測ですけどそうだといいなあ・・・

nophoto
名無し
2008年9月17日12:33

色んなフォーマットで遊べば良いじゃない非公認でも良いじゃない「○○しかやらない」は日本人の悪いところ

あさなま
あさなま
2008年9月17日17:23

拝金主義と言われようと何と言われようと、継続してくれるのが一番いい。
国産の売り逃げゲーはもういやだよ…

nophoto
Gと書いて白ウニと読む
2008年9月17日18:11

レガシーやってると、スタンの方が敷居が高い気がしてくる。そんな単色使いw

ネタ蒔き
2008年9月18日6:44

>Worldgorgerさん
クリーチャーのインフレが叫ばれて久しいですが、典型的なスペル偏重タイプのコントロールデッキが環境からほぼ駆逐されたのはほんの1年前ぐらいの事です。
マジックがクリーチャーを主体としたゲームとして存在するためのバランスを少しずつ模索した結果が、今のカードパワーなんじゃないかなと思います。

>名無しさん
時間的・金銭的・人員的リソースを考えると中々マルチフォーマットで遊ぶのは大変です。
勿論いろんなフォーマットで遊べればそれに越した事はないんですけどね。

>あさなまさん
TE~US辺りの所謂「黄金期」は新規TCGが雨後の筍の如く登場してたけど、どれもこれも売り逃げ前提のクソゲーばっかだったw
あんだけ粗製乱造されてもアタリショックみたいにならず遊びの1ジャンルとして定着したのは奇跡的なことなのかも。

>白ウニさん
練習や情報収集にかける時間的リソースの面では元々スタンダードの方が敷居高かったけど、最近流行ってるデッキのリスト見るとどれもこれもレアまみれで金銭的リソースもレガシーと良い勝負だよねw

nophoto
根無し草
2008年9月18日20:04

はいはいロートルおつロートルおつ。

nophoto
レガシーからMTG始めた人
2008年9月19日5:17

スタンダードのフォーマットからMTGを始めた友人はブロック落ち?スタン落ち?何というのか分かりませんが、自分が金掛けて集めたカードが使えなくなると同時にMTGから手を引きます。
元々金が掛かるイメージがある趣味だと思うんで、新規のお客より去る人が多いと
各地にカードショップが乱立していた事やグランプリが何処かで開催されると1000人の入場者数を記録したなんて事は、もう起こることは無いんじゃないかと思います。
そういう抜けていった人達が戻ってくる場所としてレガシーのフォーマットがもっとありふれた物であって欲しい所です。

ネタ蒔き
2008年9月19日6:28

>根無し草さん
トロールに見えたwwwwwwww
SHから始めた人間がロートル扱いされるなんて・・・(´;ω;`)
時代進みすぎだろ条項・・・

>レガシーからMTG始めた人さん
そう言う人達はもう既にMTGに対する情熱が冷めてしまってたんですよ。
スタンダード落ち云々と言うのは単なるキッカケです。
本当にMTGが好きな人なら下の環境に興味を示したり、落ちるカードより新しく出るカードのことが気になったり、値崩れする前に上手くトレードで捌いたりするもんです。

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索