この前「職務質問に反発するのは幼稚で愚かだ」と言った内容の
エントリを書いたばかりだけど、こんな事があったみたい。
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50676870.html
この時期に凶器を持って秋葉原を歩けばどうなるのか、そして職務質問に抵抗すればどうなるのかなんて子供でも分かりそうな物だ。
前回のエントリのコメントで紹介されていた白川氏もそうだが、この手の人間は自分の思想信条が住民の安全・治安の維持よりも優先されると勘違いしている節があるように見える。いい大人が社会に対する協調性を無視して好き勝手に行動するのは実に見苦しいものだ。
反抗期の中学生ならともかく、大人がこうなのだから警察官の心労はいかほどだろう。全くもって報われない仕事である。
エントリを書いたばかりだけど、こんな事があったみたい。
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50676870.html
この時期に凶器を持って秋葉原を歩けばどうなるのか、そして職務質問に抵抗すればどうなるのかなんて子供でも分かりそうな物だ。
前回のエントリのコメントで紹介されていた白川氏もそうだが、この手の人間は自分の思想信条が住民の安全・治安の維持よりも優先されると勘違いしている節があるように見える。いい大人が社会に対する協調性を無視して好き勝手に行動するのは実に見苦しいものだ。
反抗期の中学生ならともかく、大人がこうなのだから警察官の心労はいかほどだろう。全くもって報われない仕事である。
コメント
http://www.akibablog.net/archives/2007/06/police_070606.html
http://guym.net/modules/pukiwiki/1878.html
（秋葉原で買った本などのビニールのパッケージを電車の中で開けるため 電車の中で開けるなと言われればそれまでですが、1時間以上乗っていると流石に暇なのですよ）
今度のAMCに行く時は持って行かない方が良さそう…犯罪を犯すつもりはこれっぽちも無いけれど、胸を張って主張できる正当な理由では無いからねぇ
因みにめいさんのリンク先で「ドライバーを持ち歩け」と警官が言っておりますが、
以前、私は空巣と疑われて職質を受けた事があり、
（時間・来た方向・原付移動・服装の色・眼鏡が合致 あと身長が10?高かったら本当にやばかった）
その時職質してきた警官が無線で
「容疑者1名確保、所持品にはドライバー等の工具は見当たりません」
と言っておりました。
私は仕事で工具を使うのですが、職場の工具は使いにくく、たまに自分のを持ち歩いたりするのでちょっと焦りました。
（と同時に人生初の容疑者扱いにわくわくしてましたが）
まぁ、何が言いたかったのかと言うと、十徳ナイフだろうとドライバーであろうと、
時と場合によっては必要以上に疑われるよ、と。
（場所は秋葉原じゃないけどね。）
きちんと受け答えしたおかげか？、カバンまでチェックされたことない。
私にとって職質は、単純に時間の浪費なので真剣に関わりたくない。
火に油を注ぐ行為を、いまの秋葉原でよくやるというのが私の感想。
閑話休題。秋葉原でナタ持って歩いたことがあったけど、
職質されるとヤバかった。
アキバブログのまとめの方は別に変な事書いてないんじゃね？
凶器所持の疑いで職務質問するんだからポーチなりリュックなり持ってる人を対象にするのは当然の事だし、グループで行動している人間より単独で行動してる人間の方を優先的に対象にするのも自然な事。（単独犯なら1人の狂人がいれば起こりえる事だけど、複数犯なら多数の狂人が必要になる訳で。実際凶悪犯の殆どは単独犯だしね。）
2つ目のリンクは503くらって見れなかったお
＞noobowさん
もってこないに越した事は無いでしょうね。
ビニールを破くだけならシャーペンやギターピックで間に合う話ですし、時期が時期だけに疑いの余地は排除した方がベターだと思います。
＞モノクロさん
疑われるような物を所持せず、質問には素直に従う。これに尽きますね。
簡単に書くと秋葉原で職質され、仕事で使うナイフを持っていると正直にいったら警察に連れて行かれて尋問と調書を取られた。その警官は全く話を聞かず話は平行線をたどり、調書の内容はまったくその人の言い分などは書かれず、その警官がでっち上げたものだった。後日検察に出頭、そのナイフ所持の正当性などを説明して不起訴となる。だったはず。
このポイントは警察の調書の所。おそらくこの件でアクセスが集中したようだ。誰かが圧力でもかけたのか？
友だちは浪人時代、東大の赤本を見せただけで解放してもらったそうな。
個人的には警察がえらそーにするのはいけ好かん感じですがね。